Tập 703: Hệ quả Misner của Định luật Murphy
Episode 703: Misner’s Corollary to Murphy’s Law ·
Chủ đề: Thành công
Hệ quả Misner của Định luật Murphy là gì?
Đôi khi, những gì không thể sai lại sẽ sai.
Ivan Misner: Nếu bạn tự hỏi “Điều gì có thể sai với việc này?” trước khi triển khai một ý tưởng kinh doanh mới, bạn có thể ngăn chặn trước một số vấn đề tiềm ẩn và tăng khả năng triển khai thành công. Nhưng bạn cũng cần tự hỏi về những hệ quả ngoài ý muốn có thể xảy ra của thành công. Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn khắc phục một vấn đề chỉ để tạo ra nhiều vấn đề khác?
Các ví dụ từ lịch sử BNI
Thiết lập hệ thống người đi thay: Các thành viên có thể tránh bị ghi vắng mặt, nhưng thường cử những người đi thay kém chất lượng, đại diện kém cho doanh nghiệp của họ, làm mất đi mục đích thực sự của việc có người đi thay.
Theo dõi referral trực tuyến: Mặc dù quy trình trao và tổng hợp thông tin bằng kỹ thuật số đã được cải thiện vượt bậc, nhiều thành viên vẫn có cảm giác mất mát về việc “trao tận tay một referral” cho thành viên khác.
Tránh những hệ quả ngoài ý muốn
Nếu có thể, hãy thử nghiệm trước ý tưởng của bạn trên một nhóm nhỏ khách hàng thực tế. Họ sẽ giúp chỉ ra những điều bạn không nghĩ là có thể xảy ra hoặc không nghĩ là vấn đề. Lường trước khả năng bị phản đối, CEO của BNI đã bắt đầu thử nghiệm BNI Online vào tháng 1 năm 2020, trước cả khi đại dịch xuất hiện ở châu Âu hay châu Mỹ. Các chapter BNI tham gia thử nghiệm đã phát hiện ra nhiều vấn đề tiềm ẩn mà BNI đã có thể loại bỏ trước khi triển khai chương trình đến 10.000 chapter còn lại trên toàn thế giới.
Bạn đã trải qua những hệ quả ngoài ý muốn nào từ các sáng kiến kinh doanh thành công? Hãy chia sẻ kinh nghiệm và giải pháp của bạn trong phần bình luận.
Nội dung đầy đủ
Điều này dẫn tôi đến Hệ quả Misner. Và đây là Hệ quả Misner: Đôi khi, những gì không thể sai lại sẽ sai. Ý tôi là thế này. Khi tôi giới thiệu điều gì đó mới vào BNI, và như các bạn biết, tôi cũng sở hữu doanh nghiệp bất động sản và doanh nghiệp xuất bản, tôi thường nghĩ về những gì có thể sai với một cách tiếp cận hay ý tưởng mới mà tôi đang thực hiện. Và nếu bạn làm điều đó từ trước, bạn thực sự giúp ngăn chặn được các thách thức. Tuy nhiên, điều tôi đã học được qua nhiều năm là bạn cũng cần nghĩ về “Những gì không thể sai”. Tôi biết điều này nghe có vẻ điên rồ và thậm chí còn bi quan hơn, tuy nhiên, nếu bạn tiếp cận nó theo cách kích thích tư duy, bạn thực sự có thể suy nghĩ thấu đáo các thách thức tiềm ẩn trước khi tiến hành. Đặc biệt, bạn cần cân nhắc điều mà tôi gọi là “những hệ quả ngoài ý muốn của một ý tưởng tưởng chừng là hay.” Điều này thường xảy ra khi bạn có một giải pháp cho một vấn đề và hầu như ai cũng đồng ý rằng giải pháp đó chắc chắn sẽ giúp giải quyết vấn đề. Bạn nghĩ về cách bạn sẽ triển khai nó và tránh tất cả những điều có thể sai trong quá trình triển khai và thực hiện. Sau đó bạn triển khai ý tưởng và mọi thứ đều suôn sẻ. Tuy nhiên, điều chúng ta thường quên là những hệ quả ngoài ý muốn của ý tưởng mới đó. Nói cách khác, việc triển khai diễn ra tuyệt vời nhưng rồi bạn lại tạo ra cả một loạt vấn đề mới chưa từng tồn tại và chưa từng được cân nhắc khi giải quyết vấn đề ban đầu.
Điều này đã xảy ra nhiều lần trong sự nghiệp của tôi. Một ví dụ về điều này là thứ tôi đã từng nói trên BNI Podcast trước đây, đó là việc thực hiện “chương trình người đi thay” liên quan đến việc tham dự trong BNI. Phải mất nhiều tháng để tìm ra một chương trình mà theo đó các thành viên BNI có thể cử người đi thay đến buổi họp chapter hàng tuần. Ý tưởng là người đi thay sẽ đại diện cho thành viên (nhân viên và khách hàng là những ứng viên đi thay hàng đầu) và như vậy thành viên sẽ được đại diện tốt và không bị tính vắng mặt. Nghe thì hay, trên giấy tờ trông cũng hay, tuy nhiên, đã có một hệ quả ngoài ý muốn về lâu dài – một số thành viên sẽ tìm gần như bất kỳ ai để làm người đi thay. Bất kỳ ai – bạn còn có mạch đập à? bạn được chọn; thở vào cái gương này, gương bị mờ hơi à? bạn được chọn. Điều này tạo ra một tình huống không mấy hài lòng cho nhóm, đặc biệt là khi người đi thay về cơ bản chỉ chào hàng doanh nghiệp của chính họ thay vì đại diện cho người mà họ được cử đến thay. Và đây chính là hệ quả ngoài ý muốn của một ý tưởng tưởng chừng là hay. Và đã mất nhiều năm để giải quyết vấn đề này và nó vẫn chưa hoàn hảo, nhưng đã mất một thời gian dài để giải quyết nó.
Một ví dụ khác về tác động của những hệ quả ngoài ý muốn là việc BNI chuyển đổi từ phiếu referral – cơ hội kinh doanh được giới thiệu – bằng giấy (những tờ phiếu giấy nhỏ ghi tên và thông tin liên hệ của một referral) sang referral trực tuyến kỹ thuật số. Mặc dù quy trình trao và tổng hợp thông tin bằng kỹ thuật số đã được cải thiện vượt bậc, nhiều thành viên vẫn có cảm giác mất mát về việc “trao tận tay một referral” cho thành viên khác. Priscilla, chị và tôi đã từng nói về điều này. May mắn thay, cảm giác dai dẳng này đã nhanh chóng biến mất khi đại dịch COVID bùng phát và tất cả các nhóm của chúng tôi chuyển sang họp trực tuyến. Điều này có nghĩa là phiếu referral bằng giấy thậm chí không còn phù hợp nữa, và điều đó đã giúp ích cho quá trình chuyển đổi. Nhưng chúng tôi đã không, chúng tôi đã không hề nghĩ tới, rằng mọi người sẽ nói “Không, tôi muốn trao tận tay tờ phiếu referral bằng giấy cơ.”
Và vì vậy, một trong những vấn đề với Định luật Murphy và Hệ quả Misner là bạn không bao giờ biết chắc chắn liệu nó có trở thành vấn đề hay không, bởi vì vấn đề chưa bao giờ xuất hiện, và đó có lẽ là một điều tốt. Nói cách khác, nếu bạn thực sự suy nghĩ thấu đáo về Định luật Murphy và suy nghĩ thấu đáo về Hệ quả Misner, và bạn giải quyết tất cả những vấn đề đó, có thể bạn sẽ không bao giờ thấy vấn đề xảy ra và bạn có thể nghĩ, chà, mình đã bỏ ra bao nhiêu công sức, mà chẳng có gì xảy ra cả. Vâng, chẳng có gì xảy ra, có lẽ chính là vì bạn đã thực sự cân nhắc rất kỹ lưỡng. Và đó là chủ đề của tập podcast này – hãy cân nhắc thật kỹ lưỡng sự thay đổi và tìm kiếm những điều có thể và không thể sai.
Đã có một số trường hợp mà việc áp dụng những chiến lược này mang lại kết quả rõ ràng và có thể nhận diện được. Một trường hợp như vậy là vào tháng 1 năm 2020, khi CEO của BNI, Graham Weihmiller, bắt đầu chuyển đổi 10.000 chapter BNI đang họp trực tiếp sang họp trực tuyến. Anh ấy đã lường trước sự phản đối từ sớm và bắt đầu chuyển đổi ở nơi cần thiết (châu Á) vào tháng 1, và thử nghiệm ở những khu vực chưa cần thiết (Bắc Mỹ) vào cuối tháng 1, tháng 2. Bằng cách tiến lên phía trước và thử nghiệm chương trình, tổ chức đã có thể chuẩn bị cho phần lớn sự phản đối mà chúng tôi đã dự đoán, và kết quả là một cuộc chuyển hướng đáng kinh ngạc. Ý tôi là, một cuộc chuyển hướng đáng kinh ngạc của 10.000 buổi họp trực tiếp sang trực tuyến chỉ trong vòng, theo đúng nghĩa đen, vài tuần, khi nó được triển khai lần lượt từng quốc gia trên toàn cầu.
Và vâng, chúng tôi hình dung sẽ dần quay trở lại họp trực tiếp theo thời gian, như hầu hết mọi người đều biết. Nhưng chúng tôi có nhiều chapter, ngay cả tính đến thời điểm của tập podcast này, chưa bao giờ họp trực tiếp vì họ khởi đầu trực tuyến. Và vì vậy giờ đây chúng tôi biết rằng quy trình trực tuyến có thể hoạt động khi cần thiết. Bài học tôi rút ra ở đây là khi bạn có một ý tưởng hay, hãy nghĩ về những gì có thể sai với ý tưởng đó, rồi dành chút thời gian suy nghĩ về những gì “không thể sai.” Và điều này có nghĩa là bạn cần thực sự tư duy đột phá để cân nhắc những hệ quả ngoài ý muốn tiềm ẩn.
Quan trọng nhất, hãy thử nghiệm ý tưởng theo một cách hạn chế nào đó để nhận diện những điều bạn nghĩ là không thể sai. Và đó là những gì Graham đã làm khi chuyển các chapter BNI sang trực tuyến, đó là anh ấy đã thử nghiệm nó để xem những gì có thể sai mà chúng tôi thậm chí còn chưa nghĩ tới. Và chúng tôi đã có thể khắc phục một số điều trước khi triển khai toàn bộ. Hãy tin tôi khi tôi nói rằng bạn vẫn có thể phát hiện ra những hệ quả ngoài ý muốn, nhưng giai đoạn thử nghiệm là cực kỳ quan trọng để tránh Hệ quả Misner của Định luật Murphy. Và đó là thông điệp của tôi hôm nay. Priscilla, chị có suy nghĩ gì không?
Bản gốc tiếng Anh: Episode 703: Misner’s Corollary to Murphy’s Law – The Official BNI Podcast